Monsieur le Président, chers collègues,

Permettez que je me fasse le porte-parole de Christine Janodet et Daniel Breuiller, représentant tous trois la Gauche Citoyenne.

Nous saluons nous aussi les bons résultats et la progression de la gauche dans notre département du Val de Marne. Nous tenons à souligner que cette victoire est aussi celle de son président qui, par son respect des différentes sensibilités, par ses méthodes de travail participatives, par son dialogue constant avec les collectivités, fait en sorte que la diversité de gauche que nous représentons se solidarise, ici, au Conseil Général, pour mettre en œuvre un projet commun, là, le jour de l’élection, dans les communes et les cantons, pour renforcer notre représentation. C'est en partie à cette démarche, fortement ancrée dans la solidarité mais très largement ouverte et participative que les très bons résultats de notre département sont dus.

Qui est la Gauche Citoyenne ?

Premier point : elle est, elle existe, forte de plus de cinquante élus et de plus d’une dizaine de mouvements citoyens sur notre département.

Au sein du Conseil, nous sommes tous trois venus d’horizons différents, sans appartenance politique aujourd’hui. Non pas que nous ne fassions pas de politique, mais considérant que la réflexion politique appartient à tout citoyen. Non pas que nous dénigrions les partis, nous en sommes les partenaires, mais nous nous pensons complémentaires, ayant opté sans exclusive pour une structure associative de forme et de fond qui nous ressemble.

Nous sommes citoyens de gauche, attachés plus particulièrement aux méthodes participatives d’élaboration de la pensée politique. La politique pour tous, cela veut dire aussi au niveau local la participation de tous, et - s’il fallait donner des exemples - nous soutenons les combats trop souvent délaissés du droit de vote des étrangers aux élections locales. Et le droit de cité pour tous, avec tous, que nous revendiquons, nous amène à réclamer haut et fort le logement pour tous, et à encourager les opérations de mixité sociale, à ne pas accepter que des territoires s’excluent de la solidarité nécessaire que la loi SRU a entériné a minima.

Attachés à l’autonomie des collectivités territoriales, nous y veillons particulièrement dans l’exercice de nos fonctions, et intervenons dans les domaines qui intéressent plus particulièrement ces collectivités, tout en souhaitant que leurs actions ne se réduisent pas strictement aux domaines de compétence que leur confèrent les textes, mais s’adaptent quand elles le peuvent, aux besoins de leurs administrés.

Il est donc des sujets qui nous interpellent plus fortement. Mais Daniel Breuiller, qui a l’expérience que lui confère l’antériorité au sein de notre assemblée, est formel : en quatre ans de temps, il n’y a pas de décision qu’ait prise la majorité départementale qui soit en contradiction avec ce que nous pensons.

C’est pourquoi, Monsieur le Président, nous sommes à vos côtés, et vous pouvez compter sur notre soutien plein et entier, comme nous sommes partenaires des collègues et groupes de la majorité départementale, souhaitant apporter notre contribution, nos réflexions et notre spécificité.

Sur le plan fonctionnel, nous demanderons qu’à la prochaine séance le règlement intérieur de notre assemblée qui prévoit la mise en place de groupe d’élus à partir de 4 conseillers puisse être modifié et permettre que se constitue un groupe pour trois conseillers.

Nous sommes par avance attentifs au respect de notre sensibilité par l’ensemble des élus et groupes politiques de l’assemblée départementale.

Créteil, le 20 mars 2008